accesibilidad webenlace a Sedic
curso de autoformación

capítulo diezRecomendaciones finales sobre open access y repositorios de auto-archivo.

El acceso en abierto a las publicaciones:

  1. Favorece la visibilidad y la difusión de la investigación y su impacto
  2. La educación y el desarrollo
  3. Rompe las barreras entre países pobres y ricos
  4. Hace que se  recupere parte de la inversión dedicada a la investigación científica.

Las recomendaciones sobre cómo favorecer el acceso abierto, dirigidas  a los autores serían:

  1. 1. Intentar, si se puede, publicar en una revista OA
  2. 2. Si no es así, publicar preferiblemente sin cesión exclusiva de los derechos de copyright sobre los trabajos.
  3. 3. Auto-archivar sus trabajos.

En general, que sean partícipes del cambio que este nuevo paradigma puede suponer para el avance científico universal, como lo han demostrado proyectos como el GenBank o el Protein Data Bank, que recopilan secuencias de DNA y herramientas para el estudio de biomacromoléculas, respectivamente.

Las bibliotecas y los profesionales de la documentación son parte importante en este proceso de cambio, ya que son mediadores en los medios de recuperación de la información y acceso a las fuentes primarias de los resultados científicos,  crear un ambiente en  favor del open access ( Turtle & Courtois, 2007) y utilizar sus herramientas puede ser relevante para el cambio de actitud para los investigadores (create change).

También son generadores de servicios y recursos basados en contenidos propios de la institución a la que pertenecen, como los depositados en los repositorios (Melero, 2007). Estos servicios, que pueden ser de diferente naturaleza (elaboración de estadísticas, rankings, curriculums, análisis de citas, creación de redes sociales, etc..) pueden ser objeto de atracción para que la participación de los autores sea más eficaz, como lo han puesto de manifiesto experiencias pioneras y originales, tales  como las del consorcio SURF holandés con la puesta en marcha de Cream of Science (ranking de investigadores consolidados, con una media del 60 % de sus artículos en abierto)  o Promise of Science (depósito de tesis en forma digital  para jóvenes investigadores) o el HBO Knowledge Bank (repositorio de artículos, tesis, presentaciones, informes de las 7 universidades de ciencias aplicadas de Holanda).

En cuanto a las instituciones públicas, lo más recomendable es:

  1. El establecimiento de unas políticas claras respecto al acceso y preservación de la producción científica  de sus investigadores.
  2. Favorecer que esta producción sea lo mas visible y recuperable,  sin barreras que impidan su acceso.
  3. El establecimiento de los mecanismos de difusión y aprendizaje del significado de open access.
  4. Familiarizar a la comunidad científica (científicos, profesores, técnicos y estudiantes)  de las vías para  poder disponer de su producción en bierto a través de internet.
  5. Establecimiento de nuevos sistemas de evaluación científica donde se contemple el acceso y la visibilidad de la producción científica como un mérito. Generación de nuevos indicadores de impacto y evaluación de de los recursos digitales.